Il y a presque un an, entre septembre et octobre 2025, plusieurs cartes et produits Pokémon avaient été présentés comme des achats ou des opportunités intéressantes. Il était temps d'y revenir — mais en procédant différemment.
Jusqu'ici, l'exercice consistait surtout à mettre en avant les meilleures performances, façon « regardez, cette carte a monté ». Sauf que sélectionner uniquement ce qui a explosé n'a pas beaucoup d'intérêt.
Le principe retenu ici est donc simple : reprendre les anciennes analyses avec au minimum un an de recul, regarder ce que sont devenues toutes les positions, et surtout vérifier si le raisonnement de départ était vraiment bon. Les mêmes choix seraient-ils refaits aujourd'hui ? Sur quoi la lecture du marché était-elle juste ? Et surtout, où s'est-elle trompée ?
Car le marché Pokémon reste volatil : même avec une analyse qui paraît solide, une carte peut très bien baisser. Et la suite de cet article le montre bien — il y a eu de très belles réussites, mais aussi quelques échecs.
Il faut aussi garder une chose en tête : on ne regarde ici qu'un an de performance, alors que l'horizon d'investissement visé est plutôt de 3 à 5 ans. Ce n'est donc pas un bilan définitif, mais une photo à l'instant T — qu'il sera intéressant de reproduire dans un an. Car au final, avoir raison sur une carte, c'est bien. Mais le plus important reste toujours d'optimiser son capital sur la durée.
Partie 1 — Les achats de cartes de septembre 2025
On commence avec une sélection de cartes présentée mi-septembre 2025.
Précision méthodologique : pour cette partie, les cartes ont été volontairement considérées en état Excellent. À l'époque, plusieurs exemplaires avaient été achetés et, avec les images des anciennes vidéos, il n'est pas possible de déterminer précisément leur état aujourd'hui. Plutôt que de gonfler les chiffres, le choix a été fait de partir sur une estimation prudente.
Malgré cette hausse, ce type de carte n'a probablement pas fini d'évoluer : les cartes LÉGENDE devraient, à un moment ou à un autre, connaître leur véritable moment de gloire sur le marché.
Une très grosse performance. Les Escouades alternatives promotionnelles semblent encore loin d'avoir exploité tout leur potentiel, surtout lorsqu'il s'agit d'associations de Pokémon aussi fortes que Darkrai et Noctali.
Les Gold de l'ère XY font partie des cartes les plus réussies de cette période. Réalisées par Arita, leur progression ne semble pas terminée.
Bilan de la sélection
Sur cette première sélection, environ 200 € avaient été investis. Aujourd'hui, les trois cartes valent environ 500 à 550 €, soit +300 à +350 € de valorisation, environ +150 à +175 % en un an — avec, rappelons-le, une estimation volontairement prudente sur l'état des cartes.
Ce qui est surtout intéressant, ce n'est pas uniquement la performance : malgré les hausses déjà réalisées, ces trois styles de cartes conservent du potentiel. Si elles n'avaient pas été achetées à l'époque, ce sont encore des cartes sur lesquelles il serait pertinent de se positionner aujourd'hui.
Partie 2 — Le scellé
Changement de registre : place au scellé, avec une sélection des meilleures ETB du bloc Épée et Bouclier sur lesquelles investir, présentée sur la même période.
Ce qui est intéressant, c'est que même avec des prix d'entrée déjà assez élevés, les performances ont été très bonnes. Cela rejoint une idée récurrente : dans Pokémon, même en ayant l'impression d'avoir raté le bon moment, une bonne sélection permet encore de belles performances.
Le produit a déjà plus que doublé, et Zénith Suprême garde du potentiel sur le long terme. À court terme en revanche, la progression devrait devenir plus compliquée : sur les ETB récentes, dépasser durablement les 500 à 600 € reste un cap difficile.
Une hausse assez logique avec l'approche des 30 ans et la progression de certaines cartes de la série, notamment la promo Amphinobi. Mais le prochain gros cycle de cette série pourrait plutôt arriver à l'approche des 35 ans : dans une logique d'optimisation du capital, c'est typiquement le genre de produit qu'il pourrait être pertinent de vendre aujourd'hui pour replacer l'argent ailleurs.
Comparée aux deux autres, la performance paraît beaucoup plus faible. Avec le recul, 250 € était probablement un prix d'entrée un peu trop élevé ; une meilleure progression était attendue sur un an. Un passage à 400 € reste envisageable, mais au-delà, cela risque de devenir plus compliqué à court terme. La position reste malgré tout positive.
Bilan de la sélection
Au total, environ 720 € avaient été investis sur ces trois ETB. Aujourd'hui, elles valent environ 1 270 €, soit +550 € de valorisation, environ +76 % en un an. Un bilan très solide.
Mais contrairement aux cartes vues précédemment, le potentiel à court terme de ces trois produits paraît désormais plus limité. Ce sont justement le genre de positions qu'il serait possible de vendre sans problème pour récupérer le capital et le réinvestir sur des produits qui semblent aujourd'hui plus intéressants.
Partie 3 — Les cartes japonaises à gros potentiel
Une dernière sélection, sortie en octobre 2025, présentait plusieurs cartes japonaises considérées comme intéressantes à moyen ou long terme.
Précision méthodologique : la comparaison porte uniquement sur les cotes européennes de 2025 et de 2026. Certaines cartes peuvent être trouvées moins cher directement au Japon, notamment via ZenMarket, mais c'était déjà le cas à l'époque — pour rester cohérent, la comparaison se fait donc sur le même marché.
Cette carte garde du potentiel. Avec le recul, la manière de l'acheter changerait clairement : aujourd'hui, le choix se porterait directement sur du PSA 10. À l'époque, mettre davantage d'argent dans une carte déjà gradée semblait difficile — une erreur, avec le recul.
Encore une très belle performance en seulement un an. Le constat rejoint celui du Noctali : sur ce type de carte destiné à être conservé sur le long terme, le PSA 10 serait aujourd'hui privilégié.
Les deux positions qui ont moins bien fonctionné
Probablement la plus grosse surprise de cette sélection. Entre la popularité de Lillie, l'importance des cartes de Dresseuses au Japon et Mélofée, un Pokémon très apprécié, le choix semblait cohérent. Mais un an plus tard, le marché n'a pas donné raison à cette analyse — et c'est aussi cela, l'investissement : un raisonnement peut tenir la route sans que le marché réagisse comme prévu.
Avec le recul, il y a clairement eu précipitation sur cet achat. La population est énorme, l'illustration n'est finalement pas aussi marquante qu'elle ne le paraissait, et ce choix reste l'un des moins bons de cette sélection.
Bilan de la sélection
Malgré ces deux erreurs, le bilan d'ensemble reste assez positif. En reprenant les prix moyens de l'époque, environ 605 € de positions avaient été prises sur cette sélection. Elles représentent aujourd'hui environ 860 €, soit environ +255 € de valorisation, un peu plus de +42 % en un an.
Sur le papier, la performance reste très bonne, surtout avec deux mauvais choix. Mais avec le recul, le résultat aurait pu être bien meilleur — et pas seulement à cause des deux cartes les moins performantes. L'erreur vient aussi de la manière dont ont été achetées celles qui, au contraire, ont très bien fonctionné : sur le Noctali et le Pikachu, des exemplaires en loose avaient été choisis, alors qu'un positionnement direct sur des PSA 10 aurait probablement été préférable. Cela limite aujourd'hui une partie de la valorisation qui aurait pu être obtenue.
Enseignement principal : avoir raison sur une carte ne suffit pas forcément. Le prix d'achat, l'état, la gradation ou simplement l'exemplaire choisi peuvent complètement changer la performance finale. Cette expérience a changé la manière d'acheter du japonais : désormais, la priorité va à acheter moins, mais acheter mieux, en se positionnant directement sur des exemplaires qui correspondent vraiment à l'objectif de long terme.
Partie 4 — Le bilan chiffré global
Toutes sélections confondues, en prenant une moyenne lorsqu'une fourchette de prix avait été donnée :
| Indicateur | Montant |
|---|---|
| Total investi | 1 525 € |
| Valorisation actuelle | 2 655 € |
| Plus-value | +1 130 € |
| Performance globale | +74 % en un an |
Ce chiffre reste volontairement prudent. Sur le Lugia, le Mewtwo et le Darkrai & Noctali, un état Excellent a été retenu par défaut, alors que plusieurs exemplaires avaient été achetés à l'époque et que certains pourraient très bien être en meilleur état. Une estimation carte par carte extrêmement précise pourrait donc ajouter encore quelques centaines d'euros à cette valorisation — mais il a semblé préférable de communiquer un chiffre prudent plutôt que de gonfler artificiellement les résultats.
Conclusion — reproduire l'exercice
Ce format de bilan à distance apporte quelque chose que l'on ne retrouve pas forcément dans les analyses d'investissement classiques : du recul. Reprendre plusieurs analyses faites un an plus tôt permet de voir concrètement ce qui a fonctionné, ce qui n'a pas fonctionné, et surtout pourquoi.
L'idée est de reproduire cet exercice régulièrement : revenir sur d'anciennes analyses, observer l'évolution du marché et vérifier si les raisonnements tenaient la route. Car annoncer qu'une carte ou un produit va monter est facile. Revenir un an, deux ans, trois ans ou même quatre ans plus tard et confronter cette analyse à la réalité, voilà ce qui devient vraiment intéressant — et ce qui permet de distinguer une bonne analyse d'un simple coup de chance.
C'est aussi ce qui permet de regarder ses erreurs en face, de comprendre ce qui aurait pu être mieux fait, et d'améliorer sa manière d'investir au fil du temps.
Pour aller plus loin :
- Un an plus tard, épisode 2 : la suite de ce bilan.
- Quand vendre une carte Pokémon : définir un objectif de vente net.
- Comment estimer le prix d’une carte Pokémon : suivre la valeur réelle de ses cartes.